Post date: Oct 4, 2012 5:13:01 PM
El diseño del sistema arquitectura proporciona una metodología para el establecimiento de requisitos de hardware y de red que soportan las necesidades de rendimiento y de comunicación de los usuarios de aplicaciones SIG. Requisitos de hardware debería establecerse basándose en las necesidades empresariales identificadas. Una comprensión fundamental de las necesidades de flujo de trabajo de los usuarios y la tecnología GIS de apoyo se requiere antes de que uno puede identificar el hardware y los requisitos de la red de apoyo a las operaciones efectivas de SIG de la empresa.
Ciudad de Roma es el nombre del estudio de caso para demostrar el proceso de planificación se presenta en un libro escrito por Roger Tomlinson llama [ Pensando en SIG : Planificación de Sistemas de Información Geográfica para Administradores ]. Tanto el capítulo 9 de su libro y este capítulo muestran las plantillas estándar que se pueden utilizar para la mayoría de los estudios de la empresa de diseño. En este capítulo vamos a utilizar la herramienta de planificación de capacidad como un marco para las necesidades del usuario del modelo y el diseño de la arquitectura del sistema durante dos años previstos de expansión y crecimiento para la ciudad de Roma.
La Figura 12-1 muestra el proceso de planificación SIG. Planificación SIG proporciona una base para construir y mantener operaciones exitosas SIG.
La planificación comienza por pensar en lo que quieres salir del sistema.
Estas son algunas de las cuestiones que se abordan en un negocio típico de evaluación de necesidades.
El diseño del sistema arquitectura es un proceso para la identificación de la red y la infraestructura necesaria plataforma. Red de infraestructura y plataforma debe satisfacer la capacidad máxima del sistema y las necesidades de rendimiento para permitir las operaciones planificadas de negocios.
Práctica recomendada: El diseño del sistema arquitectura debe ser incluido como una parte integral de todo proceso de planificación empresarial.
La figura 12-2 muestra la arquitectura del sistema de proceso de diseño. Diseño de arquitectura de sistema es una parte integral de la empresa GIS evaluación de las necesidades.
Operaciones de SIG de la empresa son el procesamiento y tráfico de red de cómputo intensivo, lo que significa:
Mejores prácticas: Las necesidades de infraestructura siempre debe ser entendido y considerado antes de hacer una selección de la tecnología de software final.
Figura 12-1 diseño de la arquitectura del sistema debe ser una parte integral de la planificación de GIS empresarial.
Figura 12-2 diseño de la arquitectura del sistema proporciona la base para la construcción de un SIG exitoso.
Figura 12-3 hace hincapié en la importancia de mantener un plan de GIS actual.
La planificación es fundamental para:
La tecnología está cambiando más rápidamente cada año.
Práctica recomendada: planificación empresarial GIS es un proceso continuo, y debe ser actualizado en forma anual para mantenerse a la par con la tecnología.
La mayoría de las implementaciones GIS evolucionan con muchos años de mejoras tecnológicas incrementales, y:
La figura 12-4 muestra el diseño de CPT, una instantánea de un plan de GIS identificar las necesidades del usuario, la ubicación del sitio, picos de carga del sistema y solución de plataforma para una arquitectura objetivo específico (punto en el tiempo). Los cambios en los requisitos de flujo de trabajo del usuario se ajustará cargas en la solución de plataforma seleccionada. Los cambios en la arquitectura de la plataforma se espera identificar mejoras en el rendimiento y la capacidad del sistema. El CPT puede proporcionar un modelo de diseño adaptativo que representa el entorno de la empresa GIS.
Práctica recomendada: La herramienta de planificación de capacidad proporciona un marco muy adaptable para representar sus necesidades de flujo de trabajo de usuarios de SIG y la infraestructura del sistema asociado necesidades requeridas para gestionar el cambio tecnológico.
Figura 12-3 planificación SIG debe ser actualizado anualmente y se integran en el proceso de planificación general de la empresa de negocios.
Figura 12-4 CPT puede ser una herramienta muy útil para representar sus operaciones de SIG de la empresa.
La figura 12-5 muestra una colección de fotos que representan a la ciudad de Roma. La ciudad ficticia de Roma representa una organización típica, justo como un estudio de caso para demostrar cómo se puede utilizar la herramienta de planificación de la capacidad en el proceso de diseño del sistema.
Figura 12-5 La ciudad de Roma es una típica comunidad municipal que se utiliza para representar cómo se puede utilizar la arquitectura del sistema metodología de diseño para tomar sus decisiones de actualización de infraestructura.
La figura 12-6 muestra los esfuerzos completados en preparación para el diseño de la arquitectura del sistema. Las necesidades de negocios debe ser entendido antes de que esté listo para completar el diseño de la arquitectura del sistema.
Los requerimientos del negocio se pueden agrupar en tres áreas:
Mejores prácticas: Cada una de estas áreas deben ser exploradas con cierto detalle antes de iniciar el diseño de la arquitectura del sistema.
Figura 6.12 Las necesidades de negocios establecer la base para cualquier diseño GIS de la empresa. La visión empresarial, arquitectura empresarial existente y necesidades de los usuarios debe ser entendida para seleccionar la mejor solución de GIS.
La figura 12-7 muestra una visión general de los patrones de la tecnología ArcGIS y la forma en que se implementan para satisfacer las necesidades del cliente de negocios. GIS empresarial visión examina cómo la tecnología SIG puede apoyar mejor a sus necesidades de negocio. ArcGIS incluye una gama de opciones tecnológicas desarrolladas como un conjunto completo de los flujos de trabajo integrados y sistemas para satisfacer una amplia gama de requerimientos del negocio.
SIG patrones de implementación de software están optimizados para satisfacer sus necesidades de negocio:
Operaciones de las empresas más exitosas del SIG evolucionar para abarcar toda la gama de modelos disponibles para hacer frente a la tecnología SIG se centraron las necesidades del negocio en toda la organización.
Mejores prácticas: creación de una visión de la empresa GIS claro desde el principio en la planificación puede ayudar a identificar un plan de trabajo óptimo para la construcción de eficacia de las operaciones de SIG.
Arquitectura de negocios define el estado actual de cómo se va a reunir sus requisitos empresariales. Esto incluye una revisión de su plataforma y la arquitectura de la red, la gobernanza y políticas paisaje, los tipos de comunidades de usuarios, las limitaciones operacionales y prioridades y restricciones de financiación existentes. Esta es la información que se puede aprovechar para identificar una solución de diseño GIS que se basa en sus operaciones comerciales actuales.
Plataforma y entornos de red
Figura 12-8 muestra los tipos de fuentes de software, redes, servidores y datos mantenidos en la mayoría de entornos empresariales. Ya sea por su cuenta o en colaboración con un consultor de diseño, debe revisar las plataformas y entornos de red de proveedores actualmente mantenidos por su organización.
Hardware experiencia, las relaciones de mantenimiento, y capacitación de personal representan una cantidad considerable de inversión para cualquier organización.
Práctica recomendada: Propuestas de soluciones de diseño del SIG debe aprovechar la experiencia empresarial adquirida en el trabajo con la plataforma establecida y entorno de red.
Figura 12-7 tecnología SIG ha evolucionado para soportar una amplia gama integral de las necesidades del negocio en toda la organización. Cada patrón de la tecnología SIG está optimizado para hacer frente a las necesidades específicas de la organización.
Figura 12-8 El entorno de TI actual puede dar una idea de la experiencia personal de administración y las políticas en el trabajo con la tecnología disponible.
Gobernabilidad y el paisaje político
Figura 12-9 muestra cómo la organización gobierna y gestiona sus operaciones de negocio. Las organizaciones suelen desarrollar políticas y normas que apoyan su software y hardware de las decisiones de inversión.
Una revisión de las preferencias de gestión y relaciones asociadas vendedor proporcionará información sobre una solución de diseño que puede ser soportada mejor por la organización.
Reunirse con el SIG y los administradores de TI para revisar las políticas o preferencias que puedan tener para el diseño.Actualizaciones importantes del sistema a menudo ofrecen una oportunidad para revisar las nuevas direcciones tecnológicas de la plataforma, y la gestión puede incluir patrones específicos de tecnologías alternativas que se están considerando en el esfuerzo de diseño.
Figura 12-9 arquitecto del sistema debe considerar los objetivos corporativos y las normas de política en la selección de la solución de diseño adecuado.
Utilice el lenguaje apropiado
Figura 12-10 muestra la importancia de utilizar el lenguaje adecuado para transmitir su mensaje.
Práctica recomendada: Tome tiempo para escuchar.
Consultoría de diseño exitoso requiere de algunas habilidades de comunicación.
Mejores prácticas: Las palabras que usa, cómo escuchar y cómo hablas establece su credibilidad tanto con la comunidad de usuarios y la técnica personal de TI. La credibilidad es muy importante en la conducción de un grupo mixto de los usuarios de negocio, arquitectos técnicos y administradores de sistemas hacia una decisión de diseño adecuado.
Figura 12-10 Es importante reconocer y utilizar la terminología adecuada cuando se habla de los problemas de diseño.
Limitaciones operacionales y prioridades
La figura 12-11 muestra algunas limitaciones clave que afectan el diseño de la arquitectura del sistema. Comprender la naturaleza de las operaciones apoyadas por la solución GIS identificar los requisitos de tolerancia a fallos, seguridad, rendimiento de la aplicación y el tipo de arquitectura cliente / servidor que sería apropiado para apoyar estas operaciones.
Requisitos del sistema de disponibilidad
La mayoría de las operaciones de la empresa incluyen varios requisitos de plataforma adicionales, además de su entorno de producción.
Advertencia: Todos los requisitos empresariales y las prioridades no son las mismas, y es importante escuchar y entender lo que es importante para hacer las recomendaciones finales de diseño.
Los requisitos de seguridad
Identificar el nivel de seguridad que rigen las operaciones de negocios actuales
¿Qué normas de seguridad están actualmente en vigor
Los requisitos de desempeño
Identificar los problemas de rendimiento están dirigidas por el nuevo diseño
Mejores prácticas: La alta disponibilidad, redundancia, seguridad y consideraciones de rendimiento especiales requisitos de la unidad para el hardware y el aumento de los costes de software. Las recomendaciones deben ser respaldadas con hechos a los gastos de apoyo adecuado y el análisis de los beneficios.
Las limitaciones de financiación
Figura 12-12 muestra el GIS proyectada presupuesto de operaciones.
Advertencia: El diseño final debe ser asequible.
Una organización no implementar una solución que está más allá de sus recursos financieros.
La tecnología actual permite la distribución de soluciones GIS para clientes en un entorno empresarial, pero hay limitaciones que se aplican a cualquier diseño del sistema informático distribuido.
Figura 12-11 La disponibilidad del sistema, las normas de seguridad y los requisitos específicos de rendimiento operativo con la guía de los propios plataforma recomendaciones de diseño de arquitectura.
Figura 12-12 soluciones recomendadas deben ajustarse a las restricciones razonables de financiación de la organización, o no será aceptada.
La ubicación del usuario y la conectividad
Figura 12-13 se muestra la ubicación del usuario y la conectividad. Todas las ubicaciones de los usuarios que requieren acceso a las aplicaciones de los SIG y los recursos de datos deben ser identificados.
La infraestructura de la empresa debe ser capaz de acomodar cargas de tráfico de pico de flujo de trabajo.
Práctica recomendada: Un diagrama simple puede ser útil para identificar la ubicación del usuario y la conectividad de red.
En la evaluación del diseño del sistema, debe identificar el ancho de banda de red de comunicación entre las diferentes ubicaciones de los usuarios y el centro de datos.
Práctica recomendada: Es importante identificar los costos adicionales de infraestructura durante el proceso de planificación-que no quiero averiguarlo después de la implementación del sistema.
Patrones de flujo de trabajo del usuario
Software de flujo de trabajo los patrones tecnológicos se identifica normalmente durante un análisis de necesidades de los usuarios. La figura 12-14 patrones de flujo de trabajo se identificaron para la ciudad de Roma.
El análisis de flujo de trabajo de usuario revisará cada uno de estos patrones de tecnología y software apropiados identificar cargas de procesamiento de componentes para cada uno de los casos de uso identificados. Estas cargas de flujo de trabajo de usuarios determinará el tratamiento informático y los requisitos de capacidad de la red.
La pestaña Calculadora CPT proporciona la capacidad para la generación de modelos de flujo de trabajo de usuario personalizados para representar una amplia gama de patrones de tecnología de software.
Hay una compensación entre la simplicidad y la complejidad en la representación de los flujos de trabajo de usuario en un diseño de arquitectura del sistema.
Durante la fase inicial de planificación, lo mejor es desarrollar la representación más simple de su solución de sistema de diseño de la arquitectura que dará lugar a las decisiones empresariales correctas.
Práctica recomendada: Un modelo simple es lo mejor: se destaca la relación entre lo que la organización quiere hacer con GIS (lo que usted desea fuera del sistema) y la tecnología que necesita para hacerlo (software, hardware, infraestructura de red y las decisiones de contratación) .
La planificación debe establecer objetivos de rendimiento que se pueden identificar y validar a través de la implementación del sistema.
Ciudad de Roma análisis de flujo de trabajo CPT usuario
El análisis de flujo de trabajo de usuario incluirá un análisis de necesidades de los usuarios para el año 1 y el año 2 para identificar los flujos de trabajo necesarios para satisfacer la Ciudad de los requisitos empresariales de Roma.
Requisitos de Usuario Año 1
Figura 12-15 muestra los requisitos de usuario para la ciudad de Roma un año de implementación.
La plantilla que se utiliza para documentar los años 1 Requisitos de usuario de la aplicación para la Ciudad de Roma fue diseñado para integrar el análisis de los requisitos previsto en Tomlinson Pensando en GIS con lo que se necesita para completar el diseño de la arquitectura del sistema. La hoja de cálculo de flujo de trabajo identifica las necesidades de los usuarios (los picos de carga de flujo de trabajo) a nivel de departamento para cada ubicación del usuario.
Cargas máximas de flujo de trabajo de procesamiento y establecer los requisitos de circulación utilizadas por el CPT para generar especificaciones de hardware.
El primer año de implementación se incluyen:
Mejores prácticas: Cada jefe de departamento es responsable de validar previsiones de las necesidades de flujo de trabajo de pico.
Requisitos de Usuario Año 2
Figura 12-16 muestra los requisitos de usuario para la ciudad de Roma un año de implementación.
Año 2 incluye:
2 Año también incluye la implementación de una red separada segura para apoyar las operaciones policiales.
Figura 12-13 Cuando los usuarios se encuentran y cómo están conectados a las aplicaciones centrales y fuentes de datos puede determinar candidatos aceptables de diseño del sistema.
Figura 12-14 patrones de flujo de trabajo de usuario son normalmente un producto de una evaluación de las necesidades del usuario y proporcionar una referencia para la determinación de las cargas de flujo de trabajo para el diseño de la arquitectura del sistema.
Figura 12-15 Requisitos de usuario para la ciudad de Roma 1 Año establecer cargas máximas del rendimiento de negocio para el año 1 diseño de la arquitectura del sistema.
Figura 12-16 Requisitos de usuario para la ciudad de Roma Año 2 establece cargas máximas del rendimiento de negocio para el año 2 diseño de la arquitectura del sistema.
Requisitos de usuario Resumen
Figura 12-17 muestra un resumen de análisis de requerimientos para los años 1 y 2
Un resumen de requisitos de usuario es una plantilla de más condensada que se puede utilizar como recurso para completar el diseño de la arquitectura del sistema. Esta plantilla incluye las ubicaciones de los usuarios mismos y flujos de trabajo previstos en las plantillas anteriores.
Práctica recomendada: flujo de trabajo GIS análisis de requisitos representa los requerimientos del negocio se utilizan para completar un diseño de la arquitectura del sistema apropiado.
Realizar un análisis de los requisitos correcto es un trabajo duro.
Ahora que ha completado el análisis de requisitos de usuario, usted está listo para continuar con el diseño de la arquitectura del sistema.
CPT flujos de trabajo empresariales
Figura 12-18 muestra los resultados de nuestra ciudad de Roma flujo de trabajo de análisis de cargas.
Los objetivos de rendimiento de los componentes de flujo de trabajo (horas de servicio de software) generados por la calculadora de CPT se puede incluir en la Ciudad de los flujos de trabajo de proyectos de Roma se encuentra en la ficha Flujo de trabajo del CPT.
Solución de cada organización será diferente.
Figura 12-17 Un resumen de análisis de requerimientos proporciona una visión más sintética de las necesidades de flujo de trabajo del usuario que va a utilizar para completar el diseño de la arquitectura del sistema.
Figura 12-18 flujos de trabajo personalizados del proyecto establecido para la ciudad de Roma el diseño del sistema.
CPT definiciones de flujo de trabajo
Figura 12-19 muestra la receta Calculadora CPT utiliza para generar la Ciudad de flujos de trabajo del proyecto de Roma.
Las suposiciones hechas durante el proceso de selección de la tecnología debe ser realizada a través de la implementación del proyecto. Este es un punto donde la aplicación GIS muchos no - supuestos se realizan durante el diseño de la arquitectura del sistema inicial que se pierde en el desarrollo e implementación de la solución de software de tecnología de final.
Un proceso de control de cambios debe ser establecida para asegurar que cualquier modificación de las hipótesis iniciales de diseño están debidamente revisados y aprobados antes de su aceptación el cambio.
Figura 12-19 Una descripción del flujo de trabajo incluye la receta de flujo de trabajo generados por la calculadora de CPT durante el análisis de flujo de trabajo inicial. Nombres de flujo de trabajo se cambia entonces a una referencia más reconocible para el uso durante el diseño.
CPT candidatos plataforma de hardware
Figura 12-20 muestra cómo identificar a los candidatos de los proyectos de hardware en la pestaña Hardware CPT. Hardware candidatos deben ser revisados para las métricas de rendimiento y capacidad. La mayoría de los vendedores de publicar los indicadores del rendimiento para sus configuraciones de plataforma en el sitio web de SPEC.
Estándares de hardware de adquisición se establece normalmente por el departamento de TI.
La pestaña Hardware CPT se utiliza como una lista de búsqueda para las métricas de capacidad de planificación de rendimiento de hardware.
Figura 12-20 Ciudad de candidatos Roma plataforma de hardware se trasladó a la plataforma del proyecto candidatos área en la pestaña Hardware para un fácil acceso durante el proceso de diseño.
CPT flujo de trabajo y los favoritos de hardware de la plataforma
La figura 12-21 muestra un resumen de la Ciudad de Roma Favoritos (flujos de trabajo y plataformas) proporcionadas por el CPT ficha Favoritos.
La ficha Favoritos CPT se puede utilizar para organizar los flujos de trabajo del proyecto y las opciones de hardware de la plataforma de tecnología.
Figura 12-21 La ficha CPT Favoritos ofrece una forma de organizar el flujo de trabajo y la información de plataforma del proyecto de búsqueda.
Figura 12-22 muestra el proceso utilizado para completar el diseño de la arquitectura del sistema. Una arquitectura bastante estándar de sistema de proceso de diseño se utiliza para completar la ciudad de Roma análisis.
Arquitectura Diseño de sistemas de proceso:
Figura 12-22 La arquitectura del sistema ofrece un proceso de diseño lógico paso a paso la metodología para el uso de la CPT para completar el diseño de la arquitectura del sistema.
La figura 12-23 muestra las ubicaciones de los usuarios y la conectividad de red para el año 1 estrategia de implementación de SIG.
Una arquitectura basada en servidor se despliega desde la central de TI del centro de datos para el año 1 aplicación.
Ayuntamiento de centro de datos conexiones de red remota
La figura 12-24 muestra la ciudad de Roma del año 1 usuario necesita sumario. Una vez que los flujos de trabajo personalizados se definen (análisis de cargas de flujo de trabajo), ya está listo para completar la Fase 1 del flujo de trabajo de análisis de requisitos. La ciudad de Roma 1 Año usuario necesidades resumen se utilizará como referencia para configurar el diseño CPT requisitos módulo de análisis.
El CPT flujo de trabajo de análisis de requerimientos incluye todos los flujos de trabajo de 1 Año identificados durante el análisis de las necesidades del negocio.
Necesidades de los usuarios de resumen (receta de flujo de trabajo presentado en el capítulo 3)
La figura 12-25 muestra el diseño CPT 1 año de configuración de flujo de trabajo. El análisis de los requisitos de CPT incluye todos los flujos de trabajo de 1 Año identificados durante el análisis de las necesidades del negocio.
Mientras configura las necesidades de los usuarios y ubicaciones de sitio en la CPT, y actualizar los rangos de tráfico del sitio sumatoria de incluir todo el tráfico de flujo de trabajo de sitio repasar las conexiones de red (estos procedimientos de configuración del CPT fueron discutidos en la lección 6), Excel completará el análisis de la idoneidad de la red .
Varios problemas de rendimiento se identifican en el diseño existente debido a la congestión del tráfico de red.
Recomendado mejoras de la red debe ser aproximadamente el doble del flujo de tráfico pico:
La figura 12-26 muestra los CPT Diseño Año 1 actualizaciones de adecuación de la red. Recomendado mejoras de la red se incluyen en la columna H.
RESET / ADJUST en función AF columna se debe restablecer y volvió a SAVE para calcular la productividad de proceso por lotes para la nueva configuración.
CPT Diseño muestra los cuellos de botella que se resuelvan.
Figura 12-24 Ciudad de Año Roma 1 usuario necesita resumen
Figura 12-23 ciudad de Roma ubicación Año 1 usuario y la conectividad de ancho de banda.
Figura 12-25 La ciudad de Roma flujos de trabajo se configuran en el módulo de diseño CPT requisitos para representar el año una empresa necesita.
Figura 12-26 rendimiento del flujo de trabajo del usuario se ve bien una vez que mejoras de la red de ancho de banda se completa (sin cuadros rojos).
Recomendaciones de actualización en red: Año 1
Sobre la base de un análisis de redes idoneidad completado, la figura 12.27 muestra una lista de las recomendaciones Año 1 de la red de actualización.
Práctica recomendada: Red recomendaciones de actualización de ancho de banda debe ser coordinada con el Ayuntamiento de Roma y el administrador de la red incluido en el presupuesto de la red de actualización de la infraestructura.
Advertencia: problemas graves de rendimiento impacto utilice la productividad durante los picos de carga si el ancho de banda requerido no está disponible en la producción.
Una vez contienda red potencial es identificado y resuelto, estamos listos para pasar a la selección arquitectura de la plataforma.
Figura 12-27 actualizaciones de ancho de banda de red se proporcionan desde la ciudad de Roma 1 Año análisis de redes idoneidad.
La figura 12-28 muestra los patrones de arquitectura candidatos que serán evaluados durante la Ciudad de Roma 1 Año análisis.
Candidatos plataforma de soluciones
Figura 12-28 Tres soluciones de arquitectura de la plataforma serán evaluados para la ciudad de Roma 1 Año análisis.
Hardware lista de precios
Ciudad de las solicitudes de administración de Roma que completar un análisis de costos para los distintos patrones de arquitectura de la plataforma que se proponen en este estudio. La figura 12-29 muestra la ciudad de Roma Precio lista de hardware para plataformas de bajo consideración para este diseño.
Las listas de clientes los precios pueden variar en función de los acuerdos de proveedores y acuerdos contractuales. Es importante validar precios si usted desea incluir esto en su análisis.
Práctica recomendada: La lección rendimiento de la plataforma incluye una evaluación de las actuales capacidades de hardware de la plataforma, y debe revisarse con el equipo de compras para su uso en la generación de la lista de candidatos a mejor hardware.
Nota: La lista Plataforma selección anterior identifica las [ mejores recomendaciones de 2012 de la plataforma comprar ] identificado en el rendimiento de la plataforma Capítulo 8.
Figura 12-29 ciudad de Roma Precio lista de hardware que se utilizará para completar este análisis de casos de negocios.
Plataforma CPT arquitectura selección
La figura 12-30 muestra la configuración física plaforma nivel para el año 1. Datos de servidores del centro se configura en cuatro niveles plataforma independiente. Citrix granja de servidores de terminal será la sede de los clientes de escritorio remotos, nivel independiente se proporcionan para los servicios de mapas Web internos y públicos, y un único DBMS proporcionan la fuente de datos para los datos de SIG internos. La configuración del servidor mínimo se centra en el sistema de producción - hardware existente se utiliza para el desarrollo, prueba y puesta en escena ambientes.
Plataforma nivel de configuración
La configuración mínima plataforma física a utilizar el procesador más rápido disponible para minimizar los costos totales del sistema. La plataforma se utilizará el mismo para todas servidor de nivel.
Plataforma selección
La figura 12-31 muestra los CPT de Selecciones de software del módulo de configuración para el año 1. Para cada flujo de trabajo, el software se asigna a la plataforma de nivel apropiado y SDE_DBMS se selecciona como la fuente de datos. Los servicios Web internos de asignación se asigna a la plataforma WebIn nivel y los servicios públicos de la web de mapeo se asignan a la plataforma WebPub nivel. Todos los flujos de trabajo se utilizará un SDE arquitectura de conexión directa al acceder a la base de datos geográficos.
Fila 5 Predeterminado software asignación:
WebPublic flujo de trabajo de asignación de software (fila 22)
Todas las tareas de flujo de trabajo restantes de software establecida en plataforma por defecto.
CPT análisis de diseño para la solución mínima plataforma física - Año 1
Una vez que las plataformas y el software de flujo de trabajo se configuran, Excel completa la arquitectura del sistema de análisis de diseño y proporciona la solución de plataforma. La figura 12-32 muestra la solución mínima plataforma física para el año 1.
RESET / ADJUST en función AF columna se debe restablecer y volvió a SAVE para calcular la productividad de proceso por lotes para la nueva configuración.
Solución mínima plataforma física:
Figura 12-30 Selección de arquitectura de la plataforma para la ciudad de Roma soluciones de hardware físico.
Figura 12-31 Configuración del software de la Ciudad de soluciones de plataforma de Roma.
Figura 12-32 solución de diseño Empresa de arquitectura mínimo plataforma física.
Mínimo plataforma física sumario solución: Año 1
La figura 12-33 muestra el mínimo resumen físico solución de plataforma para el año 1. La solución se resumen generado por la ficha Diseño CPT. Cada nivel de la plataforma está apoyada por un solo servidor; si un servidor falla, los servicios ya no estará disponible para los usuarios.
Año 1 mínimo solución de plataforma física:
La lista de precios de hardware puede ser utilizado para identificar el coste de esta solución. Mínimo solución física plataforma plataforma de servidor costo = $ 55.740.
Advertencia: El precio del hardware utilizado para este análisis es para propósitos de demostración solamente y no representa el precio de proveedor actual.
Figura 12-33 ciudad de Roma un año mínimo resumen físico solución de plataforma.
CPT análisis de diseño para la alta disponible configuración de la plataforma física: Año 1
Una copia del diseño CPT para la configuración de la plataforma física mínima puede ser actualizado para ofrecer resultados para la configuración de la plataforma de alta disponibilidad física. Una vez actualizada la plataforma de diseño CPT selección arquitectura y configuración de software, Excel completa la arquitectura del sistema de análisis de diseño y proporciona la solución de plataforma. La figura 12-34 muestra la solución de alta disponibilidad de la plataforma física para el año 1.
La alta disponibilidad (High Avail) Selección por encima de cada nivel de plataforma en la columna H generará automáticamente el número de nodos de la plataforma adecuada para cada nivel.
Práctica recomendada: La selección DBMS nivel Disponibilidad alta se debe establecer como mínimo para mostrar un único servidor. SDE Geodatabase multi-plataforma activo-activo configuraciones de servidor requiere software más costoso y añade complejidad administración - es mucho más fácil y eficaz para aumentar el número de núcleo plataforma y mantener un entorno de servidor único primaria que para aplicar un activo-activo solución servidor agrupado geodatabase . Un servidor en espera se configura en una configuración de clúster de conmutación por error de alta disponibilidad.
RESET / ADJUST en función AF columna se debe restablecer y volvió a SAVE para calcular la productividad de proceso por lotes para la nueva configuración.
Solución de alta disponibilidad plataforma física:
Alta disponibilidad de la plataforma física sumario solución: Año 1
La figura 12-35 muestra el resumen de alta disponibilidad física solución de plataforma para el año 1. La solución se resumen generado por la ficha Diseño CPT. Cada nivel de la plataforma se apoya en dos servidores, si un servidor falla, el servidor restante continuará proporcionando los servicios necesarios de los usuarios.
Año 1 solución de alta disponibilidad plataforma física:
Solución de alta disponibilidad física plataforma plataforma de servidor = costo 111.480 dólares sobre la base de precio de lista proporcionada hardware. Esto es el doble del coste de la solución mínimo física plataforma de servidor.
Advertencia: El precio del hardware utilizado para este análisis es para propósitos de demostración solamente y no representa el precio de proveedor actual.
Nota: la utilización del servidor para cada nivel de plataforma es inferior al 25 por ciento, lo que sugiere que podría haber un ahorro significativo a través de la consolidación de servidores mediante la implementación de una solución de servidor virtual.
Figura 12-34 Empresa solución de diseño para la alta disponibilidad arquitectura de la plataforma física.
Figura 12-35 Ciudad de Año Roma 1 de alta disponibilidad resumen físico plataforma de soluciones.
CPT análisis de diseño para la alta disponibilidad configuración de la plataforma virtual: Año 1
Copia de la CPT Diseño para la configuración de la plataforma de alta disponibilidad física puede ser actualizado para ofrecer resultados para la configuración de la plataforma de alta disponibilidad virtual. Una vez actualizada la plataforma de diseño CPT selección arquitectura y configuración de software, Excel completa la arquitectura del sistema de análisis de diseño y proporciona la solución de plataforma. La figura 12-36 muestra la solución de alta disponibilidad de la plataforma virtual para el año 1.
El E5-2667 Xeon de 12 núcleos (2 chips) 2900 MHz servidor fue seleccionada como la plataforma del servidor host virtual.Esta plataforma proporciona roughtly el mismo rendimiento por núcleo como el Xeon E5-2637 de 4 hilos 3000 servidor MHz con una capacidad mucho más (un total de 12 núcleos). El E5-2690 Xeon de 16 núcleos (2 chips) 2900 MHz plataforma también fue considerado, y fue rechazada debido al coste más elevado servidor virtual ($ 4,500 por VM para 8 chips de núcleo).
Seleccione una configuración de host nueva plataforma para cada nivel de servidor.
Práctica recomendada: E5-2667 de 12 núcleos plataformas fueron seleccionados debido a que proporcionan una óptima capacidad virtual consolidación de servidores con una pérdida mínima en el rendimiento por núcleo.
Seleccione la configuración del servidor virtual.
Práctica recomendada: Dos configuraciones de servidores centrales proporcionan el mejor rendimiento y rendimiento para plataformas de servidores virtuales. CPT modelo se aplica 10 por ciento sobrecarga de rendimiento por núcleo para dar cuenta de gastos generales virtual de procesamiento del servidor.
Una vez que la selección se hace de servidor virtual, Excel completa la arquitectura del sistema de análisis de diseño.
La función RESET / ADJUST en la FA columna se debe restablecer y volvió a SAVE para recalcular productividad de los procesos por lotes para la nueva configuración.
Solución de alta disponibilidad plataforma virtual:
Mejor práctica: El despliegue de las máquinas virtuales en las plataformas de acogida deben ser revisados por un óptimo configuración de alta disponibilidad.
Alta disponibilidad de la plataforma virtual de resumen solución: Año 1
La figura 12-37 muestra el resumen de alta disponibilidad física solución de plataforma para el año 1. La solución se resumen generado por la ficha Diseño CPT. Cada nivel de la plataforma se apoya en dos servidores, si un servidor falla, el servidor restante continuará proporcionando los servicios necesarios de los usuarios.
Año 1 solución de alta disponibilidad plataforma virtual:
Alta disponibilidad del servidor virtual de configuración de la plataforma: Año 1
Los servidores virtuales se despliegan en plataformas de servidores físicos anfitriones.
Advertencia: Plataforma Host por núcleo rendimiento y capacidad de rendimiento global determina el número necesario de servidores virtuales. Los servidores con los núcleos de procesadores más rápidos proporcionan el mejor retorno de la inversión.
Práctica recomendada: Para la planificación de configuración, los núcleos de servidores virtuales no superó disponibles núcleos físicos de la plataforma de acogida.
Advertencia: El exceso de asignación de núcleos de procesador host disponibles (núcleos virtuales que más núcleos físicos) puede resultar en rendimiento reducido y el rendimiento durante el pico de las cargas del servidor virtual.
La figura 12-38 muestra la máquina virtual servidor de la plataforma estrategia de configuración. Estrategia de implementación debe planificarse para proporcionar una óptima configuración de alta disponibilidad del servidor virtual.
Dos y tres configuraciones de host se discutieron. Dos Xeon E5-2667 de 12 núcleos (2 chips) 2900 MHz plataformas de acogida están obligados a admitir esta configuración. Esta era una configuración de equilibrio entre el coste global y los requisitos necesarios de disponibilidad.
Plataforma host primario:
Backup (failover) de acogida plataforma:
En el caso de un fallo de acogida plataforma principal:
Advertencia: ¿Cuántos servidores virtuales se despliegan en las plataformas de host disponibles pueden afectar la disponibilidad del sistema, el rendimiento y el número de plataformas de host requeridos para satisfacer las operaciones de punta.
Solución de alta disponibilidad física plataforma plataforma de servidor costo = $ 48.770 basado en la lista proporcionada precio del hardware. Esto representa 62.710 dólares de ahorros de hardware sobre la solución de alta disponibilidad física plataforma de servidor.
Advertencia: El precio del hardware utilizado para este análisis es para propósitos de demostración solamente y no representa el precio de proveedor actual.
La figura 12-39 muestra la ciudad de Roma el año estrategia puesta en práctica 2.
Una arquitectura basada en servidores en el centro de TI del centro de datos se ampliará para apoyar la ejecución de 2 años.
Ayuntamiento de centros de datos remotos conexiones de red:
Otros clientes de los centros de datos de Internet:
Una red policía departamento separado se implementará con su propio servidor GIS.
Policía remotas conexiones de red:
Una vez que termine el año 1 de diseño, usted está listo para completar el diseño de la arquitectura del sistema para la ciudad de Roma el año dos planes de despliegue de pleno derecho. La figura 12-40 muestra el resumen de las necesidades del usuario para el año 2.
La ciudad de Roma Año 2 usuario necesidades resumen se utilizará como referencia para configurar el diseño CPT requisitos módulo de análisis.
El CPT flujo de trabajo de análisis de requerimientos incluye todos los flujos de trabajo Año 2 identificadas en el análisis de las necesidades del negocio.
Figura 12-36 solución de diseño de la empresa para alta disponible arquitectura plataforma virtual.
Figura 12-37 ciudad de Roma 1 Año solución de alta disponibilidad plataforma virtual.
Figura 12-38 Los servidores virtuales se despliegan en plataformas físicas del servidor host. Plataforma Host núcleo del procesador y la memoria física se asigna para su uso por la configuración del servidor de plataforma virtual.
Figura 12-39 Ciudad de la ubicación Roma Año de usuario 2 y la conectividad de ancho de banda.
Figura 12-40 Ciudad de Año Roma 2 Resumen de las necesidades del usuario
La figura 12-41 muestra el Año 2 CPT configuración del flujo de trabajo de diseño. Para simplificar el esfuerzo de configuración, comience con una copia de la ficha Diseño Año 1 CPT (configuración virtual plataforma de servidor) y añadir el año 2 flujos de trabajo para completar las necesidades empresariales de análisis.
Mientras configura las necesidades de los usuarios y ubicaciones de sitio en la CPT, y actualizar los rangos de tráfico del sitio sumatoria de incluir todo el tráfico de flujo de trabajo de sitio repasar las conexiones de red (estos procedimientos de configuración del CPT se discutieron en el capítulo 6), Excel completará el análisis de la idoneidad de la red .
Varios problemas de rendimiento se identifican en el diseño existente debido a la congestión del tráfico de red.
Mejoras recomendadas de la red:
Figura 12-41 La ciudad de Roma flujos de trabajo se configuran en el módulo de diseño CPT requisitos para representar el año 2 las necesidades del negocio.
La figura 12-42 muestra el año 2 Mejora adecuación de la red. Resultados del análisis de la idoneidad de la red debe ser compartida con el administrador de la red, y juntos identificar mejoras para la infraestructura de red de 2 años para apoyar el diseño de 2 años. Recomendado mejoras de la red se incluyen en la columna H.
La función RESET / ADJUST en la FA columna se debe restablecer y volvió a SAVE para recalcular productividad de los procesos por lotes para la nueva configuración.
CPT Diseño muestra los cuellos de botella que se resuelvan.
Figura 12-42 rendimiento del flujo de trabajo del usuario se ve bien una vez que mejoras de la red de ancho de banda se completa (sin cuadros rojos).
Recomendaciones de actualización en red: Año 2
Con base en su análisis de idoneidad de la red, figura 12-43 muestra una lista de las recomendaciones Año 2 de la red de actualización.
Red recomendaciones de actualización de ancho de banda debe ser coordinada con el Ayuntamiento de Roma y el administrador de la red incluido en el presupuesto de la red de actualización de la infraestructura.
Advertencia: problemas graves de rendimiento impacto utilice la productividad durante los picos de carga si el ancho de banda requerido no está disponible en la producción.
Una vez contienda red se resuelve, usted está listo para pasar a la selección arquitectura de la plataforma.
Figura 12-43 actualizaciones de ancho de banda de red se proporcionan desde la ciudad de Roma 2 Año análisis de redes idoneidad.
La figura 12-44 muestra los objetivos de selección de arquitectura de la ciudad de Roma 2 Año análisis. La solución de alta disponibilidad del servidor virtual fue claramente la mejor elección para el Año 1, por lo que será el primer candidato solución.La Ciudad también desea evaluar una arquitectura de nube highbrid despliegue de sus servicios públicos de la web en la nube de Amazon.
Candidatos plataforma de soluciones:
Figura 12-44 Dos soluciones de arquitectura de la plataforma serán evaluados para la ciudad de Roma 2 Año análisis.
CPT análisis de diseño para la configuración de la plataforma de alta availablility virtual: Año 2
Confirme la configuración de la plataforma virtual: La hoja de configuración de flujos de trabajo fue copiado del año 1 de configuración del servidor virtual y debe tener la plataforma de hardware adecuada configuración. Una vez confirmada la configuración del hardware adecuado, Excel completa la arquitectura del sistema de análisis de diseño. La figura 12-45 muestra el año 2 solución de alta disponibilidad virtual de la plataforma.
La función RESET / ADJUST en la FA columna se debe restablecer y volvió a SAVE para recalcular productividad de los procesos por lotes para la nueva configuración.
Solución de alta disponibilidad plataforma virtual:
Figura 12-45 Empresa solución de diseño para la alta disponibilidad arquitectura de la plataforma física, año 2.
Alta disponibilidad plataforma virtual resumen solución: Año 2
La figura 12-46 muestra el resumen de alta disponibilidad virtual de solución de plataforma para el año 2. La solución se resumen generado por la ficha Diseño CPT. Cada nivel de la plataforma se apoya en dos servidores, si un servidor falla, el servidor restante continuará proporcionando los servicios necesarios de los usuarios.
Año 2 solución de alta disponibilidad plataforma virtual:
Alta disponibilidad configuración de la plataforma virtual: Año 2
Los servidores virtuales se despliegan en plataformas de servidores físicos anfitriones.
Advertencia: Plataforma Host por núcleo rendimiento y capacidad de rendimiento global determina el número necesario de servidores virtuales. Los servidores con los núcleos de procesadores más rápidos que proporcionan el mejor retorno de la inversión.
Práctica recomendada: Para la planificación de configuración, el núcleo de servidor virtual no superó disponible núcleo físico plataforma host.
</ Blockquote> Sobre-asignación de núcleos de procesador host disponibles (núcleos virtuales que más núcleos físicos) puede resultar en rendimiento reducido y el rendimiento durante el pico de las cargas del servidor virtual. </ blockquote>
La figura 12-47 muestra la configuración seleccionada plataforma virtual del servidor. Estrategia de implementación debe planificarse para proporcionar una óptima configuración de alta disponibilidad del servidor virtual.
Cuatro Xeon E5-2667 de 12 núcleos (2 chips) 2900 MHz plataformas de acogida están obligados a admitir esta configuración.
Primaria 1 huésped plataforma:
Primaria 2 host plataforma:
Primaria 3 anfitrión plataforma:
Backup (failover) de acogida plataforma:
En el caso de un primario 1 o 2 fallo plataforma anfitrión:
Advertencia: ¿Cuántos servidores virtuales se despliegan en las plataformas de host disponibles pueden afectar la disponibilidad del sistema, el rendimiento y el número de plataformas de host requeridos para satisfacer las operaciones de punta.
Solución de alta disponibilidad física plataforma plataforma de servidor = costo 129.540 dólares sobre la base de precio de lista proporcionada hardware.
Advertencia: El precio del hardware utilizado para este análisis es para propósitos de demostración solamente y no representa el precio de proveedor actual.
CPT análisis de diseño para el centro de datos sin los servicios de alojamiento web públicos
Copiar la configuración anterior de alta disponibilidad plataforma virtual - Año 2 solución en la pestaña separada y eliminar rendimiento pico WebPublic de la columna D. Una vez que se quita el pico de rendimiento WebPublic, Excel completa la arquitectura del sistema de análisis de diseño. La figura 12-48 muestra la ciudad de Roma 2 Año solución de centro de datos sin alojando los servicios públicos.
La función RESET / ADJUST en la FA columna se debe restablecer y volvió a SAVE para recalcular productividad de los procesos por lotes para la nueva configuración.
Solución de alta disponibilidad plataforma virtual:
Mejor práctica: Servicios editoriales públicas en la nube de Amazon elimina los requisitos para ser sede de estos servicios en el entorno de centro de datos.
Figura 12-46 Ciudad de Año Roma 2 de alta solución disponible plataforma virtual.
Figura 12-47 Los servidores virtuales se despliegan en plataformas físicas del servidor host. Plataforma Host núcleo del procesador y la memoria física se asigna para su uso por la configuración del servidor de plataforma virtual.
Figura 12-48 Empresa solución de diseño para la alta disponibilidad durante físico arquitectura de la plataforma 2 sin servicios WebPublic.
Alta disponibilidad de la plataforma virtual de resumen sin solución de servicios web públicos: Año 2
La figura 12-49 muestra el resumen de alta disponibilidad virtual de solución de plataforma sin servicios web públicos para el año 2. La solución se resumen generado por la ficha Diseño CPT. Cada nivel de la plataforma con el apoyo de al menos dos servidores, si un servidor falla, el servidor restante continuará proporcionando los servicios necesarios de los usuarios.
Año 2 solución de alta disponibilidad plataforma virtual sin los servicios web públicos:
Figura 12-49 Ciudad de Año Roma 2 solución de alta disponibilidad sin plataforma virtual de servicios de alojamiento web públicos.
Alta disponibilidad configuración de la plataforma virtual sin web público: Año 2
Los servidores virtuales se despliegan en plataformas de servidores físicos anfitriones.
Advertencia: Plataforma Host por núcleo rendimiento y capacidad de rendimiento global determina el número necesario de servidores virtuales. Los servidores con los núcleos de procesadores más rápidos proporcionan el mejor retorno de la inversión.
Práctica recomendada: Para la planificación de configuración, los núcleos de servidores virtuales no superó disponibles núcleos físicos de la plataforma de acogida.
Advertencia: El exceso de asignación de núcleos de procesador host disponibles (núcleos virtuales que más núcleos físicos) puede resultar en rendimiento reducido y el rendimiento durante el pico de las cargas del servidor virtual.
La figura 12-50 muestra la configuración seleccionada plataforma virtual del servidor. Estrategia de implementación debe planificarse para proporcionar una óptima configuración de alta disponibilidad del servidor virtual.
Tres Xeon E5-2667 de 12 núcleos (2 chips) 2900 MHz plataformas anfitrionas fueron seleccionados para apoyar esta configuración.
Primaria 1 huésped plataforma:
Primaria 2 host plataforma:
Primaria 3 anfitrión plataforma:
En el caso de un fallo primario 2 plataforma anfitrión:
En el caso de un fallo primario 1 plataforma host:
Advertencia: ¿Cuántos servidores virtuales se despliegan en las plataformas de host disponibles pueden afectar la disponibilidad del sistema, el rendimiento y el número de plataformas de host requeridos para satisfacer las operaciones de punta.
Solución de alta disponibilidad física plataforma plataforma de servidor costo = $ 97.155 basado en la lista proporcionada precio del hardware. Esto supone una reducción de 32.389 dólares sobre la solución que incluía el apoyo a los servicios de mapas web públicos.
Advertencia: El precio del hardware utilizado para este análisis es para propósitos de demostración solamente y no representa el precio de proveedor actual.
Los servicios públicos de web desplegados en la nube de Amazon
Amazon supuestos de precios
Precios de los servicios de alojamiento de nube puede ser un reto.
Práctica recomendada: Trabajar con el proveedor de la nube de entender sus modelos de precios y rendimiento asociado plataforma de alojamiento.
Precios de la ciudad de Roma análisis se basa en los siguientes
Amazon virtuales instancias de máquina. La figura 12-51 muestra las instancias de Amazon Reservados plazo (3 años) fijación de precios. Tres años instancias plazo se utilizaron para este estudio.
Consideraciones adicionales de fijación de precios son:
Advertencia: precios de Amazon está sujeta a cambios y pueden no representar los valores utilizados en este estudio de caso.
CPT Calculadora de análisis de Amazon Cloud configuración de los servicios públicos
La figura 12-52 muestra la calculadora CPT utiliza para calcular web pública solución de plataforma del servidor. CPT calculadora se puede utilizar para completar un único sistema de flujo de trabajo de diseño de arquitectura dimensionamiento análisis.
Introduzca el caudal pico Web público y las selecciones de origen de datos.
Amazon AMI Selección Plataforma:
Advertencia: Las instancias de servidor de Amazon especificaciones de rendimiento se incluyen en la ficha Hardware CPT basado en [ instancia EC2 tipo de información de recursos informáticos ] proporcionada en el sitio web de Amazon.
Práctica recomendada: El AMI HM extra grande Instancia de 2-core (6,5 CU) 17,1 GB máquina servidor virtual es el más alto rendimiento de Amazon 2-core configuración del servidor basado en las acciones de información de Amazon para el desempeño instancia AMI.
Práctica recomendada: Con ArcGIS 10,1 servidor, una configuración de alta disponibilidad que requieren dos implementaciones de sitios independientes (Amazon no ofrece un recurso compartido de archivos para acoger la ConfigStore ServerDirectories y con acceso desde múltiples plataformas). Es posible configurar los servidores de conmutación por error de archivo para crear un recurso compartido de archivos, pero esto aumentaría el costo a niveles razonables para configuraciones más pequeñas. La solución más sencilla consiste en implementar sendos ArcGIS Server para sitios y administrar las actualizaciones en consecuencia.
Amazon Cloud solución de plataforma:
Amazon AMI precios (basado en el modelo de fijación de precios):
Amazon Web alojada púbico resumen precios servidores
La figura 12-53 muestra un resumen del análisis de precios de Amazon por haber acogido la ciudad de Roma los servicios de mapas web públicos sobre la base de las estimaciones del año de rendimiento 2. El análisis de precios asumió el año estimado de 2 throughput sería coherente a lo largo de los próximos tres años, y los precios se basó en un plazo de tres años. El plazo de tres años fue seleccionado para la comparación sobre la base de un coste del ciclo de vida de hardware similar comprada (3 ciclo de vida del año).
Los datos de estimaciones:
Salida de datos estimados (100.000 pico TPH, el promedio de 300.000 transacciones por día):
Elásticas de balanceo de carga (ELB) costos:
Estimación del costo total es de menos de $ 19,000 en tres años.
Las tasas variables Amazon sólo se aplican cuando se utiliza la AMIS. Los ahorros adicionales pueden ser pissible con balanceo de carga elástica con instancias a la carta. Para este estudio, dos máquinas eran capaces de satisfacer las necesidades de rendimiento pico, y ambos son necesarios para cumplir con los requisitos de alta disponibilidad. Los tres años las tasas de largo plazo siempre la mejor compra para este estudio.
Práctica recomendada: Una de las principales ventajas de la implementación de servicios web públicos en la nube es la elasticidad del servidor. En el caso de las cargas máximas de rendimiento fueron aumentando rápidamente, servidores adicionales podrían ser desplegados en el tiempo para acomodar las cargas de mayor rendimiento.
Advertencia: precios de Amazon está sujeta a cambios y pueden no representar los valores utilizados en este estudio de caso.
El resumen de precios se puede utilizar para tomar la decisión final de implementación.
La figura 12-54 muestra los Ayuntamiento de Roma 1 Año alternativas de implementación de servidores.
Más de 62.000 dólares de ahorros con la configuración del servidor de alta disponibilidad virtual.
Estrategias de implementación de servidores virtuales ahorrar dinero.
Figura 12-51 servidor típico del Amazonas precios instancia.
Figura 12-50 Los servidores virtuales se despliegan en plataformas físicas del servidor host. Plataforma Host núcleo del procesador y la memoria física se asigna para su uso por la configuración del servidor de plataforma virtual.
Figura 12-52 Solución única de diseño de flujo de trabajo para el año que Amazon Cloud Web Pública arquitectura de servicios 2.
Figura 12-53 Resumen del total de los costos de alojamiento Amazon para dos servidores más de tres años.
Figura 12-54 Resumen estimado de precios para Rome City configuraciones años Salón de servidor 1.
La figura 12-55 muestra los Roma Ayuntamiento Año 2 alternativas de implementación de servidores.
Más de 14.000 dólares de ahorros mediante la publicación de servicios web públicos en Amazon Cloud.
Figura 12-55 Resumen estimado de precios para Rome City configuraciones años Salón de servidor 2.
La figura 12-56 muestra la ciudad de Roma necesidades de los usuarios del Departamento de Policía y de la configuración del flujo de trabajo de diseño CPT. El análisis del diseño CPT se completa en una pestaña Diseño independiente CPT. El análisis de los requisitos de CPT incluye todos los flujos de trabajo de la policía identificados durante el análisis de las necesidades del negocio. Un proceso de lote adicional se incluye en el diseño de reserva central para acomodar una administración sistema de proceso por lotes durante las cargas pico del sistema.
La función RESET / ADJUST en la FA columna se debe restablecer y volvió a SAVE para recalcular productividad de los procesos por lotes para la nueva configuración.
El diseño CPT muestra ningún problema de cuello de botella de la red.
Figura 12-56 Los flujos de trabajo de la policía se configuran en el módulo de diseño CPT requisitos para representar las necesidades del negocio.
La figura 12-57 muestra la configuración de hardware de Policía. Separe las máquinas virtuales de un solo núcleo se establecieron para el proceso de administración del sistema por lotes (Batch) y el servicio de sincronización móvil (Mapa web). La geodatabase SDE se implementa en un servidor de base de datos única de datos (DBMS).
Plataforma nivel de configuración:
Xeon E5-2637 4 núcleos (2 chips) 3000 MHz servidores fueron seleccionados como la plataforma host. El E5-2673 procesador tenía un punto de referencia SPECrate_int2006 del 46,3 por núcleo, una de las máquinas más rápidas disponibles en el período de contratación de 2012.
Plataforma selección:
La figura 12-58 muestra el software y las configuraciones de los equipos virtuales. Para cada flujo de trabajo, asignar software a la plataforma adecuada fuente de nivel apropiado y seleccione los datos.
Fila 5 Predeterminado software asignación:
Flujo de trabajo de asignación de lotes software (fila 6):
Todas las tareas de flujo de trabajo restantes de software establecida en plataforma por defecto.
Datos SDE_DBMS fuente de asignación para todos los flujos de trabajo.
Figura 12-57 Selección de arquitectura de la plataforma para la solución de policía hardware.
Figura 12-58 software Policía fue configurado para una solución de servidor de alta disponibilidad virtual.
CPT análisis de diseño para la configuración de la plataforma virtual de alta disponibilidad
Una vez que las plataformas y el software de flujo de trabajo se configuran, Excel completa la arquitectura del sistema de análisis de diseño y proporciona la solución de plataforma. La figura 12-59 muestra el diseño CPT Policía solución de plataforma virtual.
La función RESET / ADJUST en la FA columna se debe restablecer y volvió a SAVE para recalcular productividad de los procesos por lotes para la nueva configuración.
Solución de alta disponibilidad plataforma virtual:
Figura 12-59 Policía plataforma de alta disponibilidad virtual de solución.
Alta disponibilidad plataforma virtual resumen solución
La figura 12-60 muestra la ciudad de Roma, el Departamento de Policía de alta disponibilidad resumen virtual de solución de plataforma. La solución se resumen generado por la ficha Diseño CPT. Cada nivel de la plataforma con el apoyo de al menos dos servidores, si un servidor falla, el servidor restante continuará proporcionando los servicios necesarios de los usuarios.
La policía solución de alta disponibilidad plataforma virtual:
Mejores prácticas: servicios de lotes y la sincronización son procesos por lotes secuenciales y tenga un buen rendimiento en un servidor de un solo núcleo.
Figura 12-60 La policía de alta disponibilidad de la plataforma virtual de resumen solución.
Alta disponibilidad configuración de la plataforma virtual de
La figura 12-61 muestra la configuración de la plataforma virtual de la Policía servidor.
Servidor virtual despliegue de acogida
Mejores prácticas: Cada plataforma de servidores host contiene principios activos suficientes para acomodar las cargas máximas previstas del sistema.
Policía costos de servidores de plataforma eran $ 60.770.
La mejor solución para una organización determinada depende de la distribución de la comunidad de usuarios y el tipo de datos operativos en uso. Necesidades de los usuarios determinar el número de máquinas necesarias (para apoyar el ambiente operacional), la cantidad de memoria necesaria (para apoyar las aplicaciones), y la cantidad de espacio en disco necesario (para apoyar la solución del sistema). Los modelos de diseño del sistema proporcionan métricas de objetivos de comportamiento para ayudar en la planificación de la capacidad. La herramienta de planificación de la capacidad incorpora plantillas estándar que representan los modelos de tamaño y proporciona una interfaz manejable para ayudar en los esfuerzos a nivel de empresa de planificación de capacidad.El CPT puede ser de gran ayuda en la aplicación de los resultados de la evaluación de las necesidades del usuario.
El usuario debe cambiar a medida que cambian las organizaciones, por lo que esta evaluación no sólo identifica la plataforma y especificaciones de infraestructura y establece metas de desempeño para la implementación inicial, también es parte del proceso en el futuro. Actualizaciones del sistema, nuevas soluciones tecnológicas, tuning y optimización de rendimiento - cada ejecución o que el cambio es como un nuevo lanzamiento, en la medida necesaria para planificar para ello. Planificación proporciona una oportunidad para establecer hitos de rendimiento que se pueden utilizar para administrar una aplicación GIS éxito. Los objetivos de desempeño utilizados en la planificación de la capacidad puede proporcionar hitos objetivo de validar el rendimiento y la escalabilidad de rendimiento de despliegue del sistema.
Figura 12-61 Configuración Policía plataforma virtual muestra cómo los servidores virtuales se pueden implementar en los equipos host de apoyo.